Hírek,  Tech

Az AI-t elutasító emberek

Sabine Zetteler, a londoni kommunikációs ügynökség vezetője, határozottan ellenzi a mesterséges intelligencia (AI) használatát. Véleménye szerint az AI alkalmazása nemcsak hogy nem hoz értéket, hanem csökkenti az emberi kreativitást és kapcsolódást is. Zetteler egy nemrég olvasott idézetre hivatkozik, amely szerint „miért is olvasnék olyan szöveget, amit valaki nem volt hajlandó megírni?” Ez a mondat tökéletesen tükrözi az ő nézőpontját. Ügynöksége körülbelül tíz fős csapatot foglalkoztat, és Zetteler számára fontos a személyes érintettség és a kreatív folyamat.

Az AI térnyerése, különösen a ChatGPT megjelenésével, amely 2022 végén indult, jelentős mértékben megváltoztatta a kommunikáció világát. A ChatGPT havi öt milliárd látogatást regisztrál, amit a Semrush szoftvercég adatai is alátámasztanak. Zetteler azonban nemcsak az AI által generált tartalom minőségét, hanem annak környezeti hatásait is aggasztónak találja. Az AI rendszerek, mint például a ChatGPT, hatalmas mennyiségű energiát igényelnek, nemcsak a betanításhoz, hanem a működtetéshez is. A Goldman Sachs egy jelentése szerint egy ChatGPT keresés elvégzése körülbelül tízszer annyi elektromosságot igényel, mint egy Google keresés, ami sokakat kényelmetlenül érint.

Florence Achery, a Yoga Retreats & More tulajdonosa, szintén elutasítja az AI használatát, részben a környezeti hatások miatt. Achery, aki Londonban él, úgy véli, hogy az AI „lélektelen”, és ellentmond a vállalkozása alapelveinek, amelyek az emberi kapcsolatokra építenek. Az energiaigényes adatközpontok működtetése szerinte sokkal nagyobb problémát jelent, mint amennyire az emberek tudatában vannak. Zetteler is tisztában van azzal, hogy az AI sok szempontból hasznos lehet, például a látássérültek számára elérhetővé teheti a fordításokat, de úgy véli, hogy hosszú távon nem hoz majd valós előnyöket a társadalom számára.

A kérdés, hogy vajon az AI használata a versenytársak által hogyan befolyásolhatja a Zetteler ügynökségét, szintén foglalkoztatja. Ő úgy véli, hogy bár lehetne pénzt spórolni, ha olcsóbb repülőjáratokat választana, a siker mérése nemcsak a profitmargók alapján történhet. Az igazi siker az, hogy mennyit járulunk hozzá a társadalomhoz és mennyire vagyunk elégedettek azzal, amit csinálunk.

Seattle-ben él Sierra Hansen, aki a közszolgáltatások területén dolgozik, szintén elutasítja az AI-t. Számára az a legfőbb aggály, hogy az AI használata csökkenti a problémamegoldó képességünket. Hansen azt hangsúlyozza, hogy az emberi agy az, ami segít szervezni a napunkat, nem pedig egy AI alkalmazás. Az ő nézőpontja szerint az emberi kritikai gondolkodásra van szükség ahhoz, hogy valóban hatékonyan tudjunk dolgozni.

Mások, mint például Jackie Adams, aki digitális marketing területen dolgozik, kezdetben szintén ellenálltak az AI használatának, de végül kénytelenek voltak alkalmazkodni. Adams elmondja, hogy a környezeti aggályok mellett azt is gondolta, hogy az AI használata lustaságot tükröz. Azonban, amikor a munkatársai elkezdték használni az AI-t a szövegírás és ötletgenerálás terén, ő is kénytelen volt követni őket, hogy ne maradjon le a versenytől.

James Brusseau, a Pace University filozófia professzora, aki az AI etikájára specializálódott, úgy véli, hogy az AI használata már nem elkerülhető. Szerinte a jövőben a szakmai döntésekben továbbra is szükség lesz emberekre, például bírókra és orvosokra, de bizonyos területeken, mint például az időjárás-előrejelzés vagy az aneszteziológia, az AI át fogja venni a szerepet.

Adams elfogadta az AI jelenlétét a munkájában, de még mindig aggasztja, hogy mennyire növekszik az AI hatása a mindennapi életre. Úgy érzi, hogy az AI fejlődése gyorsabban zajlik, mint ahogy azt a társadalom képes lenne kezelni. Az AI által generált tartalmak és szolgáltatások elterjedésével úgy tűnik, hogy egyre kevesebb kontrollunk marad a digitális világ felett, ami aggodalomra ad okot sokak számára. Az AI térnyerése tehát nem csupán technológiai kérdés, hanem mélyebb társadalmi és etikai dilemmákat is felvet.

Forrás: https://www.bbc.com/news/articles/c15q5qzdjqxo

Szólj hozzá

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük